[20-smth-Wonder] [私はDaegredです]
Я ненавижу шаблоны и "амплуа". Особенно - в ролевых играх.
Я все же имею мнение, что сыграть можно все, что угодно, если ты понимаешь и знаешь, как это сыграть. Потому что все зависит только от количества профита у тебя и работы над персонажем. Не от заложенных изначально качеств. Все можно отрастить, если это должно для персонажа. Или если персонаж сам с собой это несет.
Да, кого-то сыграть будет проще, а кого-то сложнее, но все-таки. Если ты можешь стать не-собой, а персонажем - ты можешь это сыграть.
Выговорился, можно считать сливом.
Лисы взвились, их эмоции больше их самих и у них много причин для неадекватности, увы
Подробности только в приват, и то я еще подумаю.
Увы, это те вещи, которые мне сложно объяснять кому-либо, кроме особо близкого круга
Я все же имею мнение, что сыграть можно все, что угодно, если ты понимаешь и знаешь, как это сыграть. Потому что все зависит только от количества профита у тебя и работы над персонажем. Не от заложенных изначально качеств. Все можно отрастить, если это должно для персонажа. Или если персонаж сам с собой это несет.
Да, кого-то сыграть будет проще, а кого-то сложнее, но все-таки. Если ты можешь стать не-собой, а персонажем - ты можешь это сыграть.
Выговорился, можно считать сливом.
Лисы взвились, их эмоции больше их самих и у них много причин для неадекватности, увы

Подробности только в приват, и то я еще подумаю.
Увы, это те вещи, которые мне сложно объяснять кому-либо, кроме особо близкого круга

А в целом, да. Ты права.
А вот мастера, которых я пытаюсь уговорить на как воздух нужную мне сейчас роль, со мной не согласны, и это грустно
Нет, я даже не буду спорить с тем, что я не самый сильный из возможных игроков, но все же
Что стряслось?
другое дело, что сыграть я могу все, что угодно. но для некоторых вещей мне приходится достаточно сильно переступать через себя и собственные принципы, а это не всегда хорошо сказывается на постигровом состоянии. пример той же Анны, да.
Для меня это как вот, например, ездить на велосипеде талантливо или нет. (Это, конечно, грубый пример, но первое, что пришло в голову). Можно ездить и красиво, и творчески, и с выкрутасами, но суть одна - ты либо ездишь, либо нет. Вот так оно в моём понимании. Поэтому уж я конечно верю, что каждый может отыграть всё, что угодно. Но вопрос, надо ли это ему.
Daegred талант ролевика сродни актерскому, разве нет?
Сродни, но не тождественен, я бы даже сказала - условно сродни.
Кстати, упомянулся Шервуд... смотрю я на анкету персонажа и мучительно думаю, не хочу ли я еще одного товарища в духе Гаррета (в смысле, кельта, который горд этим
Для меня это всегда относилось совсем к другому разряду - это, скорее, одна из высших функций воли. Ибо талант - это всё же, более, врождённое (хотя и его можно развить), а тут - колоссальная работа над собой.
Да и, что забавно, не для всех проблема именно в этом. У меня, например, с точностью до наоборот - проблема в игре "включить себя", и если не включу, то игры не выйдет.
Понимаешь, для меня на самом деле есть разница - играть роль (то есть, красиво и художественно притворяться тем, кем ты не есть) или действительно стать кем-то другим. При этом есть вероятность, что ты им уже и так являешься, и тебе надо только подогнать внешний образ. И я это серьёзно. Многие девушки, играющие кросспол, на самом деле (по жизни) обладают мужским складом характера, это совсем не из области сверхъестественного.
И хорошего ролевика без зачатков актёрского таланта не выйдет.
Ооо, в таком случае, если ты ещё не заметила, нас окружает пропасть нехороших ролевиков (и я, кстати, в их числе, ибо считаю, что актёрсъкого таланъту у меня отродясь не было)
Ролевые игры - необъятное море,
А вот мне часто кажется, что очень даже "объятное"...
Кстати, сурового мужука на сцене я играла, будучи тонкой звонкой девой почти твоих габаритов.
А Шервуд... собственно, почему бы и нет? У меня, например, довольно небольшой список ограничений на роль по твоей персоне.
Если можно, сообщи их мне. Лучше в привате.
Daegred щас умыл соображу
Конечно не говорит. А обосновать ощущения вообще сложновато) Это как обосновать, что Вселенная бесконечна (или наоборот, конечна).
Феалинтэ, просто ваша фраза прозвучала с неявным наездом, или, по-крайней мере, с претензией на мою неправоту. Если это было просто высказывание в воздух, то извиняюсь, что его так воспринял.
Но в целом-то мысль, которую я адресовал Дёгред, такова: если в компании в тебя не верят, найди ту компанию, где в тебя поверят.
Я в том смысле, что бывает и так, что просто хочется сыграть определенный сюжет определенным составом - но это не значит, что других людей на тех же ролях играющие не приемлют. Тот же Шервуд придется ставить раз пять-шесть - просто чтобы полюбоваться на все интересные мне варианты Робина сотоварищи, шерифа, Гисборна, сэра Ли и так далее.
Хотя на самом деле я признаю идею амплуа и типажей применительно к РИ. Конечно, ее применимость зависит от формата игры и критичности соигроков.