*ща я тут вылезу со своей имхой* Нет, не такие же. У сабера абсолютно другой баланс (т.к. нематериальный клинок не имеет веса, баланс по определению в рукояти), плюс поражающей является не кромка, а вся поверхность. И то, и другое достаточно сильно меняет траекторию удара. читать дальшеДальше начинаются разногласия между системами, которых многа-многа. В частности, в самих фильмах системы, сколь мне известно, не создавалось вовсе, задачей было поставить красивые пафосные поединки со спецэффектами. Так что оттуда можно вывести некую общую картину (широкие траектории, акробатика, etc.), но систему - неа. В той команде, где около двух лет фехтовала я, упор идет на артистизм (т.е. предполагается, что мы делаем красивое фехтование для зрителя) и импровизацию (предполагается, что мы должны уметь выйти на сцену и показать красивый поединок вообще без подготовки). Соответственно, есть набор стандартных ударов-блоков с максимально узнаваемыми траекториями - чтобы партнер мог сходу сориентироваться и правильно среагировать. Плюс некое количество "понтов" - уводы, развороты, рукопашка, минимум акробатики. Есть команды, которые работают чисто на постановку, без импровизаций. Есть попытки разработать некие боевые (т.е. не артистичные, а применимые в реальном мире) системы, но, имхо, "боевой саберфайтинг" - это оксюморон. За отсутствием собственно боевых, т.е. настоящих, саберов. Уф, постаралась покороче, вышла все равно портянка
Кристалл хрусталя, проще? Ананастя, сама не фехтую, а только встаю в красивые позы, но, в целом, там больше рубящих ударов и странный баланс (клинок какбэ нематериален, в реальности чаще просто переутяжеляется рукоять по отношению к клинку, что его вес "теряется"). Вообще это ближе к японскому фехтованию, чем к европейскому
Кристалл хрусталя, ликбез в саберфайтинг - это чудесно, но саберфайтинг - не фехтование на световых мечах. В том смысле, что вопрос скорее про ЗВ, а не про артфех Возможно, Ананастя мне уточнит, но мне казалось, что она не сильно знакома с "оригиналом"
@TheWhipHand, опять же сугубое имхо - в ЗВ тоже саберфайтинг, ток продвинутый. Ибо они таки фехтуют на саберах Ну и плюс про ЗВ я написала - там вообще нет системы, есть понты и пафос с акробатикой, и из этих понтов и пафоса каждая команда саберфайтеров строит свою более или менее рабочую систему. Я не права?
Кристалл хрусталя, нет, не очень права, потому что система в EU есть (там есть формы, стили, мастера etc). Это фехтовальная традиция, многие части которой нам недоступны не только потому, что мы не умеем делает ограниченный лазер. А саберфайтинг - искуствено созданная школа "по мотивам" на основе фехтовальных традиций нашей Земли. Традицией не станет, потому что практического применения не имеет (в отличии от источника). Связь обратная той, которую ты приводишь - понятие "фехтование на световых мечах" шире понятия "саберфайтинг", и не может быть его "продвинутой версией" (в этом случае они должны быть равны.
Кроме того, что мечемашество в фильмах есть плод воображения Ника Гилларда в соответствии с физ.возможностями конкретных актеров, и это вообще и только красивые позы и замахи, без какой-либо традиции
И, я думаю, не надо вести беседы о высоком под красивыми фоточками. Уходи ко мне в личку или скайп, если очень хочется.
@TheWhipHand, так, стоп. Мы, по ходу, друг друга малость не поняли. Мы говорим о фехтовании еа световых мечах в далекой Галактике или о фехтовании в фильме "Звездные войны"? Лично я говорю о втором и таки да, считаю его саберфайтингом без системы. А о той самой Галактике с такой т.з. я не говорю вообще, ибо недостаточно данных. Та же разбивка на "стили", с точки зрения практики, на редкость не состоятельна, поединки в фильме - ну я уже сказала. А чтобы рассуждать о системе, надо хоть что-то об этой системе знать точно, а не в "перепевке Рабиновича". Скайпа тут нет, да и мне кажется, что тему можно считать закрытой)
Кристалл хрусталя, про фехтование в фильме "Звездные Войны" - см. оффтоп про Ника Гилларда
Про ту самую Галактику - вся утвержденная Лукасом EU считается не "перепевкой Рябиновича", а труЪ. Какую бы боль оно не приносило личному хэдканону в любом своем пункте
с каким именно оригиналом? фехтовать я пыталась учиться, ЗВ тоже таки посмотрела и прониклась настолько, чтобы балдеть от картинок по ним - особенно смешных
@TheWhipHand, про фехтование в фильме "Звездные Войны" - см. оффтоп про Ника Гилларда Тогда, имхо, смысла говорить о фехтовальной традиции просто нет, за ее отсутствием. Про ту самую Галактику - вся утвержденная Лукасом EU считается не "перепевкой Рябиновича", а труЪ. Какую бы боль оно не приносило личному хэдканону в любом своем пункте Мне глубоко пофиг на личные каноны, EU, Лукаса, etc., увы и ах. Я за здравый смысл и практику.
@TheWhipHand, ну, к сожалению (или к счастью) поклонником так и не заделалась - просто понравилось) Правда, сериал "война клонов" я так и не посмотрела...
Кристалл хрусталя, Лукас - автор, он объективен, и поэтому всегда прав. Мир отдельно от автора не существует и только исходящая от автора информация может не подвергаться сомнению "верю"-"не верю". ИМХО.
@TheWhipHand, скорее это для меня как ГП - с удовольствием читаю анекдоты и смотрю смешные картинки, изредка могу проникнуться стихотворением/минификом по теме - но не более. С Сапковским примерно та же фигня, кстати...
@TheWhipHand, не будем спорить. Для меня Лукас не автор и не Создатель, а человек, увидевший иную реальность и попытавшийся ее передать. Как и Профессор, кстати. И лично мне дорога реальность в первую очередь, а не трактовки ее кем бы то ни было. И все свои взгляды я строю именно от этого. Потому что по-другому не умею. И да, до кучи - признание того, что "автор мог быть неправ" иногда крайне укрепляет отношение к миру. Ибо авторская лажа в вопросах физики/биологии/здравого смысла списывается именно на авторскую лажу и мир любить не мешает. И да, не смотря на все выше перечисленное, я крайне люблю и уважаю что Лукаса, что Толкина. Ибо как бы мы узнали, если бы не они?
Кристалл хрусталя, тут и правда лучше не спорить, я читаю книги - как изучаю источники, вглядываясь в поисках информации, оставленной автором. Мне все равно - "Сильмариллион" ли это или средневековая хроника, с той лишь разницей, что у "Сильмариллиона" есть автор, а у хроники его нет Но смысл один - культурная ценность есть порождение человеческого ума, и кроме вложенного человеком-автором в ней, в принципе, ничего нет.
Да, это не отрицает хэдканона, моего-любимого-пэйринга-по-ЗВ (который противоречит EU, привет-Сири-Тачи) etc. Но я взяла поиграть чужое и должна максимально его не нарушить )))
Эх, хорошо Вархаммеру 40000 - тут "бэк есть все, что GW-approved и не противоречит остальному бэку, иначе - старый бэк признается устаревшим".) А первое, классическое и неразрешимое противоречие - соотношение параметров настолки и собственно бэка.) А также вечный вопрос - где космодесантники таскают полугодовые запасы крупнокалиберных разрывных патронов... Впрочем, In the grim darkness of the far future there is no logic - there is only war!
Катана Серая, это случайно встреченный мальчик, ставший на время СК моим падаваном. Я его оберегала от всяких гадов, отправляла на миссии и была всячески мила Он похож на Эйрела *_* В итоге в дефиле мы вышли именно как Женька и Эйрел, ему синий меч одолжили
George Banks, проблема ЗВ в том, что Lucas Approved противоречивые вещи (серия "Республика" и "Войны клонов" и, собственно, мультисериал "Клонвойны" - первый пример). Лично я обычно занимаюсь сворачиванием мозгов в трубочку для устаканивания в одной вселенной всего, что туда засунули.
@TheWhipHand, и Джабба Хатт "первой редакции" и "официальный"... Понятно.) Кстати, добавь уже фото "размытая ты и с выражением Энакина из третьей части глядящий на тебя из темноты падаван".)) Оно получилось случайно, но хорошо.))
Катана Серая, ну, кто бы еще заметил, кроме тебя George Banks, меня смущает размытая я, но нравится падаван на заднем плане, конечно Я подумаю эту мысль.
-
-
08.07.2012 в 23:25-
-
08.07.2012 в 23:30Там пустили повторное дефиле, а потом я сбежала вещи собирать.
-
-
09.07.2012 в 00:24-
-
09.07.2012 в 00:43Нет, не такие же. У сабера абсолютно другой баланс (т.к. нематериальный клинок не имеет веса, баланс по определению в рукояти), плюс поражающей является не кромка, а вся поверхность. И то, и другое достаточно сильно меняет траекторию удара.
читать дальше
-
-
09.07.2012 в 00:51Ананастя, сама не фехтую, а только встаю в красивые позы, но, в целом, там больше рубящих ударов и странный баланс (клинок какбэ нематериален, в реальности чаще просто переутяжеляется рукоять по отношению к клинку, что его вес "теряется"). Вообще это ближе к японскому фехтованию, чем к европейскому
-
-
09.07.2012 в 00:54-
-
09.07.2012 в 00:56-
-
09.07.2012 в 01:00Возможно, Ананастя мне уточнит, но мне казалось, что она не сильно знакома с "оригиналом"
-
-
09.07.2012 в 01:03Ну и плюс про ЗВ я написала - там вообще нет системы, есть понты и пафос с акробатикой, и из этих понтов и пафоса каждая команда саберфайтеров строит свою более или менее рабочую систему. Я не права?
-
-
09.07.2012 в 01:11А саберфайтинг - искуствено созданная школа "по мотивам" на основе фехтовальных традиций нашей Земли. Традицией не станет, потому что практического применения не имеет (в отличии от источника).
Связь обратная той, которую ты приводишь - понятие "фехтование на световых мечах" шире понятия "саберфайтинг", и не может быть его "продвинутой версией" (в этом случае они должны быть равны.
Кроме того, что мечемашество в фильмах есть плод воображения Ника Гилларда в соответствии с физ.возможностями конкретных актеров, и это вообще и только красивые позы и замахи, без какой-либо традиции
И, я думаю, не надо вести беседы о высоком под красивыми фоточками.
Уходи ко мне в личку или скайп, если очень хочется.
-
-
09.07.2012 в 01:19Лично я говорю о втором и таки да, считаю его саберфайтингом без системы.
Скайпа тут нет, да и мне кажется, что тему можно считать закрытой)
-
-
09.07.2012 в 01:26Про ту самую Галактику - вся утвержденная Лукасом EU считается не "перепевкой Рябиновича", а труЪ.
Какую бы боль оно не приносило личному хэдканону в любом своем пункте
-
-
09.07.2012 в 01:31-
-
09.07.2012 в 01:34Тогда, имхо, смысла говорить о фехтовальной традиции просто нет, за ее отсутствием.
Про ту самую Галактику - вся утвержденная Лукасом EU считается не "перепевкой Рябиновича", а труЪ. Какую бы боль оно не приносило личному хэдканону в любом своем пункте
Мне глубоко пофиг на личные каноны, EU, Лукаса, etc., увы и ах. Я за здравый смысл и практику.
-
-
09.07.2012 в 01:35Не знала, кстати, потому и оффтопом и с уточнением ^^"
-
-
09.07.2012 в 01:40-
-
09.07.2012 в 01:41ИМХО.
-
-
09.07.2012 в 01:42Клонвойны смешные, хотя местами странные. В них много клевой инфы
и Ордена!-
-
09.07.2012 в 01:45-
-
09.07.2012 в 01:50Как и Профессор, кстати.
И лично мне дорога реальность в первую очередь, а не трактовки ее кем бы то ни было.
И все свои взгляды я строю именно от этого. Потому что по-другому не умею.
И да, до кучи - признание того, что "автор мог быть неправ" иногда крайне укрепляет отношение к миру. Ибо авторская лажа в вопросах физики/биологии/здравого смысла списывается именно на авторскую лажу и мир любить не мешает.
И да, не смотря на все выше перечисленное, я крайне люблю и уважаю что Лукаса, что Толкина. Ибо как бы мы узнали, если бы не они?
-
-
09.07.2012 в 02:00Да, это не отрицает хэдканона, моего-любимого-пэйринга-по-ЗВ (который противоречит EU, привет-Сири-Тачи) etc. Но я взяла поиграть чужое и должна максимально его не нарушить
-
-
09.07.2012 в 02:05и-нет-я-не-буду-ничего-говорить-про-саберфайтинг... Х)))-
-
09.07.2012 в 02:05А первое, классическое и неразрешимое противоречие - соотношение параметров настолки и собственно бэка.) А также вечный вопрос - где космодесантники таскают полугодовые запасы крупнокалиберных разрывных патронов...
Впрочем, In the grim darkness of the far future there is no logic - there is only war!
-
-
09.07.2012 в 02:14Он похож на Эйрела *_* В итоге в дефиле мы вышли именно как Женька и Эйрел, ему синий меч одолжили
George Banks, проблема ЗВ в том, что Lucas Approved противоречивые вещи (серия "Республика" и "Войны клонов" и, собственно, мультисериал "Клонвойны" - первый пример). Лично я обычно занимаюсь сворачиванием мозгов в трубочку для устаканивания в одной вселенной всего, что туда засунули.
-
-
09.07.2012 в 02:30ггг)не ну то что похож я заметила, вот и спросииила)-
-
09.07.2012 в 02:34Кстати, добавь уже фото "размытая ты и
с выражением Энакина из третьей частиглядящий на тебя из темноты падаван".)) Оно получилось случайно, но хорошо.))-
-
09.07.2012 в 02:39George Banks, меня смущает размытая я, но нравится падаван на заднем плане, конечно
Я подумаю эту мысль.
Э... а что там не так с ним? оО"
-
-
09.07.2012 в 02:42-
-
09.07.2012 в 02:43-
-
10.07.2012 в 01:29*поправив на плече ремень своей "детки"* А?.. Чо?...