красиво!

только вот грамматика. what do you do for freedom?

очень-очень-очень красиво и классно!!!!
Хочу себе тоже что-то подобное, теперь знаю, к кому обращаться)

Очень красиво, но действительно do/did должно быть вместо are)
А теперь то, в чем я НЕ разбираюсь Чисто субъективно - я бы сделала текст немножко поярче. Не до абсурда, конечно, но твоя картинка, если ее повесить на стену, издалека будет сливаться. А нам нужна качественная броская пропаганда, да, моя прелесссть? =р

Fangchoin, Ветроном, меня вставило в пять утра >< вечером поправлю, спасибо, я скорее думала, не нужен ли там континиус )))
Мастер, мысль про текст ярче я тоже ловила, но я боюсь потерять ретро-стилистику за счет яркой краски. Мэйби, светлее?
По хорошему такие плакаты были белые с рисунком (риально были, с девой-Ирландией %) ), но я не нашла хороший урок по превращению фотки в цветную графику
Annyoner, ну, иногда я лезу в шоп и делаю там ЧТО-ТО Сейчас, вот, выучила новую клевую фишку.

@EasterLily, Мэйби, светлее? Может быть. Ретро-стилистика - это супер просто надо что-то придумать с контрастом.)
А вот на тему "превращения" в цветную графику - я может быть даже вспомню, как это делать не криво, хотя оно и так неплохо смотрится.

Я дома посмотрю, все равно надпись править
Если вспомнишь, лучше бери фотку-исходник, конечно.

1. Убери артефакты под цветком на руке (чёрная полоса) и по краям теней на белой части флага - там голубые ядовитые полосы, при печати они проявятся ещё сильнее.
2. Сейчас выбеленное лицо смотрится как маска, особенно, издалека. Лучше перевести полностью в ч/б или сепию (можно сделать через фотофильтр). Лицо может по задумке и должно выделяться, но не лишай его теней.
3. Флаг сейчас выбивается. Что главное - фигура или флаг на фоне? Можно снизить активность красного и белого, он перестанет лезть вперёд.
4. Фон - метель или что-то подобное - попробуй поменять режим наложения (правая кнопка по слою в палитре - режим наложения). Сейчас при наличии других цветов он смотрится грязно. Печать на большом формате усилит эти вещи во много раз.

Вообще определись, что главное в твоей композиции - фигура, флаг, фон или шрифт. Сейчас и шрифт - главное, и фигура - главное, и фон активен. Сделай главным то, что хочешь донести до зрителя в первую очередь, за всё остальное глаз уцепится сам.

Ветроном, трассировка в вектор. Можно к КД. Если сильно поизвращаться, то можно и в ФШ - pen tool, отрисовка пером и заливки - долго и муторно, но результат того стоит, если я правильно тебя понял.

фон Вальде, о, спасибо, я из дома еще посмотрю конкретнее!
По поводу "что главное" - я ориентировалась на стилистику военных постеров, к сожалению, не могу найти примеры, а найденный ( www.palestineposterproject.org/sites/aod/files/... ) более поздний. О, кстати, Родина-Мать с крупной фигурой, флагом и шрифтом в половину плаката. Но, в целом, там и часто всего-и-побольше, главное символизм

В тексте должно быть What are you doing for freedom

@EasterLily, на твоём примере хорошо читается смысл - акцент на тексте, потом зритель смотрит его расшифровку, т.е. военных. Чётко определяется центр композиции, композиция устойчива. На плакате "Родина-Мать" шрифт подчинён фигуре.
Советую твою фигуру переместить ближе к центру по аналогии и разобраться со шрифтом. Шрифту придать чуть больше веса.

фон Вальде, мне не очень хочется двигать фигуру за счет "ровности" текста при таком расположении - главные слова там все-таки "Ирландия" и "свобода", а все остальное так... подводка
Фон - это текстура старой бумаги, увеличенная, правда, но он и должен быть "грязным", ИМХО.

Итак, второй вариант:

Я все-таки за What are you doing for freedom, подразумевается-то, вероятно, активное действие в настоящее время.

What do you do? - это вопрос, который обычно задается в смысле "кто ты по профессии".

фон Вальде, да, мы друг друга поняли)

Athena Atterdag, are you doing - не лозунговая форма, на плакате будет смотреться странненько...

@EasterLily, ыы, теперь контрастность на месте

Ветроном, меня теперь смущает слившаяся с фоном фигура
Зато текст на первом плане, да.